2014 m. rugsėjo 3 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Kėdainių rajono Okainių ŽŪB ir kt. / Taryba ir Komisija
(Byla T-386/13)1
(Ieškinys dėl panaikinimo – Bendra žemės ūkio politika – Tiesioginės paramos schemos ūkininkams – Leidimas skirti 2012 m. papildomas nacionalines tiesiogines išmokas Lietuvoje – Ieškinio pareiškimo terminas – Eigos pradžia – Nepriimtinumas – Neteisėtumu grindžiamas prieštaravimas)
Proceso kalba: lietuvių
Šalys
Ieškovė: Kėdainių rajono Okainių ŽŪB (Okainiai, Lietuva) ir kiti 134 ieškovai, kurių vardai, pavardės ir pavadinimai nurodyti nutarties priede, atstovaujami advokato I. Vėgėlės
Atsakovės: Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama J. Vaičiukaitės ir E. Karlsson, ir Europos Komisija, atstovaujama H. Kranenborg ir A. Steiblytės
Ieškovės pusėje į bylą įstojusi šalis: Lietuvos Respublika, atstovaujama D. Kriaučiūno, K. Vainienės, A. Karbausko, R. Makelio ir K. Anužio
Dalykas
Prašymas, pirma, panaikinti 2012 m. liepos 2 d. Komisijos įgyvendinimo sprendimą C(2012) 4391 final, kuriuo leidžiama Lietuvoje išmokėti 2012 m. papildomas nacionalines tiesiogines išmokas, antra, pripažinti iš dalies neteisėtu 2009 m. sausio 19 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 73/2009, nustatantį bendrąsias tiesioginės paramos schemų ūkininkams pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir nustatantį tam tikras paramos schemas ūkininkams, iš dalies keičiantį reglamentus (EB) Nr. 1290/2005, (EB) Nr. 247/2006, (EB) Nr. 378/2007 ir panaikinantį Reglamentą (EB) Nr. 1782/2003 (OL L 30, p. 16).Rezoliucinė dalisAtmesti ieškinį kaip nepriimtiną.Kėdainių rajono Okainių ŽŪB ir kiti 134 ieškovai, kurių vardai, pavardės ir pavadinimai nurodyti šios nutarties priede, padengia savo, Europos Sąjungos Tarybos ir Europos Komisijos patirtas bylinėjimosi išlaidas.Lietuvos Respublika pati padengia savo bylinėjimosi išlaidas.