Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 15 april 2021 –
FV/Raad
(Zaak C‑877/19 P) (1)
„Hogere voorziening – Beroep tot nietigverklaring – Openbare dienst – Beoordelingsrapport – Beoordelingscriteria – Regelmatigheid van de prestaties – Vertragingen – Overlegging van een medisch attest – Zorgplicht”
1. Hogere voorziening – Middelen – Ontbreken van vermelding van de gestelde onjuiste rechtsopvatting – Middel dat onvoldoende nauwkeurig is – Niet-ontvankelijkheid
(Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 169, lid 2)
(zie punten 24, 25)
2. Hogere voorziening – Middelen – Ontoereikende motivering – Impliciete motivering door het Gerecht – Toelaatbaarheid – Voorwaarden
(Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en 53, eerste alinea)
(zie punten 35, 39, 40)
3. Hogere voorziening – Middelen – Middel gericht tegen een overweging ten overvloede – Falend middel – Afwijzing
(Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punten 45, 46, 74)
4. Hogere voorziening – Middelen – Rechtsoverwegingen van een arrest die het Unierecht schenden – Dictum op andere rechtsgronden gerechtvaardigd – Afwijzing
(Art. 256, lid 1, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea)
(zie punt 49)
5. Hogere voorziening – Middelen – Middel dat voor het eerst wordt aangevoerd in hogere voorziening – Niet-ontvankelijkheid
(Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 170, lid 1)
(zie punten 72, 73)
Dictum
1) | | De hogere voorziening wordt afgewezen. |
2) | | FV wordt verwezen in de eigen kosten en in die van de Raad van de Europese Unie. |