Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 4 februari 2015 –
El Corte Inglés/BHIM – Apro Tech (APRO)
(Zaak T‑372/12)
„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk APRO – Ouder nationaal beeldmerk B‑PRO by Boomerang, ouder gemeenschapswoordmerk PRO MOUNTAIN en oudere aanvragen voor gemeenschapsbeeld- en -woordmerken B‑PRO by Boomerang en PRO OUTDOOR – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”
1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 16, 17, 42)
2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerk APRO – Beeldmerken B-PRO by Boomerang en woordmerken PRO MOUNTAIN et PRO OUTDOOR [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 27, 35, 37, 40, 41, 45‑49)
3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria – Samengesteld merk [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 28, 29)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 25 mei 2012 (zaak R 196/2011‑2) inzake een oppositieprocedure tussen El Corte Inglés, SA en Apro Tech Co. Ltd |
Dictum
1) | | Het beroep wordt verworpen. |
2) | | El Corte Inglés, SA wordt verwezen in de kosten. |