T-372/12

2      

            2

Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) zo 4. februára 2015 – El Corte Inglés/ÚHVT – Apro Tech (APRO)

(vec T‑372/12)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva APRO – Skoršia národná obrazová ochranná známka B‑PRO by Boomerang, skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva PRO MOUNTAIN a prihlášky skoršej obrazovej a skoršej slovnej ochrannej známky Spoločenstva B‑PRO by Boomerang a PRO OUTDOOR – Neexistencia pravdepodobnosti zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 16, 17, 42)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka APRO – Obrazové ochranné známky B‑PRO by Boomerang a slovné ochranné známky PRO MOUNTAIN a PRO OUTDOOR [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 27, 35, 37, 40, 41, 45 – 49)

3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 28, 29)

Predmet

Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 25. mája 2012 (vec R 196/2011‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami El Corte Inglés, SA, a Apro Tech Co. Ltd

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. El Corte Inglés, SA, je povinná nahradiť trovy konania.