Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 23 september 2015 –
Cristiano di Thiene mot harmoniseringskontoret – Nautica Apparel (AERONAUTICA)
(mål T‑193/14)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket AERONAUTICA – Äldre gemenskapsordmärkena NAUTICA och NAUTICA BLUE – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling– Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 15–17 och 39)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 19–21)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket AERONAUTICA – Ordmärkena NAUTICA och NAUTICA BLUE (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1, b) (se punkterna 25–36 och 47)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Låg särskiljningsförmåga hos det äldre varumärket – Av betydelse (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkt 44)
Saken
| Överklagande av det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets fjärde överklagandenämnd den 10 januari 2014 (ärende R 96/2013–4), om ett invändningsförfarande mellan Nautica Apparel, Inc. och Cristiano di Thiene SpA. |
Domslut
2) | | Cristiano di Thiene SpA ska ersätta rättegångskostnaderna. |