A Törvényszék (kilencedik tanács) 2015. szeptember 24‑i ítélete – Primagaz kontra OHIM – Reeh (PRIMA KLIMA)

(T‑195/14. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A PRIMA KLIMA közösségi ábrás védjegy bejelentése – A PRIMAGAZ korábbi közösségi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Érintett közönség – A termékek és szolgáltatások hasonlósága – A megjelölések hasonlósága – Egy dicsérő jellegű szóelem megkülönböztető képessége – Fogalmi összehasonlítás – A korábbi védjegy megkülönböztető képessége – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 17. és 18. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – PRIMA KLIMA és PRIMAGAZ ábrás védjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 22., 23., 94–100. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett termékek vagy szolgáltatások hasonlósága – Az áruk vagy szolgáltatások egymást kiegészítő jellege (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 24., 31. és 34. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok – Összetett védjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 38–43. és 50. pont)

5.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – A korábbi védjegy gyenge megkülönböztető képessége – Hatás (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 94. és 97. pont)

Tárgy

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Compagnie des gaz de pétrole Primagaz SA és Gerhard Reeh közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2014. január 7‑én hozott határozata (R 2304/2012‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2014. január 7‑én hozott határozatát (R 2304/2012‑1. sz. ügy), abban a részében, amelyben a fellebbezési tanács elutasította a hozzá benyújtott fellebbezést a „Világító‑, fűtő‑, szárító‑, szellőzőberendezések; aktívszén‑szűrők szellőzőrendszerekhez” megnevezésű áruk tekintetében, hatályon kívül helyezi.

2) A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3) Mindegyik fél maga viseli saját költségeit.