Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 28 oktober 2010 – Farmeco/BHIM – Allergan (BOTUMAX)

(Zaak T‑131/09)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BOTUMAX – Oudere gemeenschapswoord‑ en beeldmerken BOTOX – Relatieve weigeringsgronden – Verwarringsgevaar – Afbreuk aan reputatie – Artikel 8, lid 1, sub b, en lid 5, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, en lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009]”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 46, 65-67)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk – Uitbreiding van bescherming van ouder bekend merk tot niet-soortgelijke waren of diensten (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 82‑86, 92-101)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 2 februari 2009 (zaak R 60/2008‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Allergan Inc. en Farmeco AE Dermokallyntika

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk:	Farmeco AE Dermokallyntika
Betrokken gemeenschapsmerk:	woordmerk BOTUMAX voor waren van de klassen 3, 5 en 16 – aanvraag nr. 3218237
Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	Allergan Inc.
Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld:	verschillende gemeenschaps- en nationale inschrijvingen van het woordmerk of het teken BOTOX voor waren en diensten van de klassen 5, 16 respectievelijk 42
Beslissing van de oppositieafdeling:	afwijzing van de oppositie
Beslissing van de kamer van beroep:	vernietiging van de bestreden beslissing en gedeeltelijke afwijzing van de betrokken gemeenschapsmerkaanvraag

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Farmeco AE Dermokallyntika wordt verwezen in de kosten.