Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 3. února 2011 – Gühring v. OHIM (kombinace kručinkově žluté a stříbrošedé barvy a kombinace okrově žluté a stříbrošedé barvy)

(Věci T-299/09 a T-300/09)

„Ochranná známka Společenství – Žádost o zápis ochranné známky Společenství sestávající z kombinace kručinkově žluté a stříbrošedé barvy – Žádost o zápis ochranné známky Společenství sestávající z kombinace okrově žluté a stříbrošedé barvy – Absolutní důvod pro zamítnutí – Neexistence rozlišovací způsobilosti –Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Přezkum skutkových okolností z úřední povinnosti – Článek 76 odst. 1 nařízení č. 207/2009 – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 75 nařízení č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 75 první věta nařízení č. 207/2009 – Stejný rozsah působnosti jaký má článek 253 ES (Článek 253 ES; nařízení Rady č. 207/2009, čl. 75 první věta) (viz bod 16)

2.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí (Nařízení Rady č. 207/2009, článek 75) (viz body 17–19)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 7 odst. 1 písm. b)] (viz body 63, 65, 73)

Předmět

Dvě žaloby podané proti rozhodnutím prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 30. dubna 2009 (věci R 1330/2008-1 a R 1329/2008-1) týkajícím se přihlášek k zápisu kombinace kručinkově žluté a stříbrošedé barvy a kombinace okrově žluté a stříbrošedé barvy jako ochranných známek Společenství

Údaje týkající se věci

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:	Gühring OHG
Dotčené ochranné známky Společenství:	ochranná známka sestávající z kombinace kručinkově žluté a stříbrošedé barvy pro výrobky zařazené do třídy 7 – přihláška č. 6703581 ochranná známka sestávající z kombinace okrově žluté a stříbrošedé barvy pro výrobky zařazené do třídy 7 – přihláška č. 6703565
Rozhodnutí námitkového oddělení:	zamítnutí přihlášky
Rozhodnutí odvolacího senátu:	zamítnutí odvolání

Výrok

1) Věci T-299/09 a T‑300/09 se pro účely rozsudku spojují.

2) Žaloby se zamítají.

3) Společnosti Gühring OHG se ukládá náhrada nákladů řízení.