A Törvényszék (ötödik tanács) 2012. szeptember 26‑i ítélete – IG Communications kontra OHIM – Citigroup és Citibank (CITIGATE)
(T‑301/09. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A CITIGATE közösségi szóvédjegy bejelentése – A »citi« elemet tartalmazó korábbi nemzeti és közösségi szó‑ és ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró okok – Összetéveszthetőség – Védjegycsalád – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Gondolati képzettársítás (asszociáció) veszélye – A jellemzőik alapján ugyanazon „védjegysorozat” vagy „védjegycsalád” részének tekinthető korábbi védjegyek – Feltételek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 20–23., 86. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – CITIGATE szóvédjegy – A »citi« elemet tartalmazó szó‑ és ábrás védjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 43., 60., 79., 87–90. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása – CITIGATE szóvédjegy – A »citi« elemet tartalmazó szó‑ és ábrás védjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 103., 104., 119–122., 125., 126. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának az egyrészt a Citigroup, Inc. és a Citibank, NA másrészt az IG Communications Ltd közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2009. április 30‑án hozott határozata (R 821/2005‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | A Törvényszék az IG Communications Ltd‑t kötelezi a költségek viselésére. |