Skarga wniesiona w dniu 23 października 2015 r. – Wirtschaftsvereinigung Stahl i in. / Komisja
(Sprawa T-605/15)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: Wirtschaftsvereinigung Stahl (Düsseldorf, Niemcy), Benteler Steel/Tube GmbH (Paderborn, Niemcy), BGH Edelstahl Freital GmbH (Freital, Niemcy), BGH Edelstahl Lippendorf GmbH (Lippendorf, Niemcy), BGH Edelstahl Siegen GmbH (Siegen, Niemcy), Buderus Edelstahl GmbH (Wetzlar, Niemcy), ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH (Riesa, Niemcy), Friedr. Lohmann GmbH Werk für Spezial- & Edelstähle (Witten, Niemcy), Outokumpu Nirosta GmbH (Krefeld, Niemcy), Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (Dillingen, Niemcy), Zentralkokerei Saa
decyzji Komisji (UE) 2015/1585 z d
nia 25 listopada 2014 r. w sprawie programu pomocy SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN) wdrożonego przez Niemcy w celu wsparcia energii elektrycznej ze
h GmbH (Ilsenburg, Niemcy), Thyss
enKrupp Electrical Steel GmbH (Gelsenkirchen,
Niemcy), ThyssenKrupp Federn und Stabilisat
oren GmbH (Hagen, Niemcy), T
hyssenKrupp Gerlach GmbH (Homburg, Niemcy), ThyssenKrupp Rasselstein GmbH (Andernach, Niemcy) i Emscher Aufbereitung GmbH (Mühlheim an der Ruhr, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat H. Janssen)Strona pozwana: Komisja EuropejskaŻądaniaStrona skarżąca wnosi do Sądu o:stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;obciążenie pozwanej kosztami postępowania.Zarzuty i główne argumenty Skarżące wnoszą w niniejszej skardze o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji (UE) 2015/1585 z dnia 25 listopada 2014 r. w sprawie programu pomocy SA.33995 (2013/C) (ex 2013/NN) wdrożonego przez Niemcy w celu wsparcia energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych oraz odbiorców energochłonnych (notyfikowana jako dokument nr C(2014) 8786) .W uzasadnieniu skargi skarżące podnoszą cztery zarzuty, które zasadniczo są identyczne z zarzutami podniesionymi w sprawie T-319/
15, Deutsche Edelstahlwerke/Komisja , lub podobne do nich.
____________1 Dz.U. L 250, s. 122. Dz.U. C 302, s. 60.