Prasība, kas celta 2015. gada 23. oktobrī – Frank/Komisija

(lieta T-603/15)

Tiesvedības valoda – vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Regine Frank (Bonna, Vācija) (pārstāvis – W. Trautner, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasītājas prasījumi:

Prasītājas prasījumi ir šādi:

atcelt ar 2015. gada 5. jūnija vēstuli paziņoto lēmumu, kurā prasītājas pieteikums Nr. 680151 – QUASIMODO 1. pārbaudes kārtā nav ticis novērtēts pozitīvi un nav ticis pielaists 2. pārbaudes kārtai;

piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Ar šo prasību prasītāja apstrīd Komisijas klusējot izteikto noraidošo lēmumu par administratīvo sūdzību pret Eiropas Pētniecības padomes izpildaģentūras (EPPIA) 2015. gada 5. jūnija lēmumu nenovērtēt pozitīvi un nepielaist 2. pārbaudes kārtai prasītājas pieteikumu Nr. 680151 – QUASIMODO, kurš ticis iesniegts saistībā ar paziņojumiem par līgumu un veikt ar tiem saistītās darbības saskaņā ar Pētniecības un inovācijas pamatprogrammas “Apvārsnis 2020” (2014–2020) Eiropas Pētniecības padomes (EPP) darba programmu 2015. gadam.

Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.

Ar pirmo pamatu tiek norādīts uz pārskatāmības principa pārkāpumu.

Prasītāja apgalvo, ka EPPIA vairākos aspektos esot pārkāpusi pārskatāmības principu. Novērtēšanas principi neesot tikuši izklāstīti nedz “Guidelines for Applicants” [“Pamatnostādnēs pieteikumu iesniedzējiem”], nedz arī izsmeļoši izskaidroti 2015. gada 5. jūnija lēmumā.

Ar otro pamatu tiek norādīts uz vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpumu.

Turklāt tiek apgalvots, ka, ar nediferencētu vērtējumu un aizskarot prasītājas zinātnisko reputāciju, Komisija esot pārkāpusi arī vienlīdzīgas attieksmes principu.

____________