Vispārējās tiesas 2021. gada 10. novembra spriedums – Jenkinson/Padome u.c.
(Lieta T-602/15 RENV) 1
(Šķīrējklauzula – Eiropas Savienības starptautisko misiju starptautiskais civilais personāls – Pieņemšana darbā uz līguma pamata – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi – Prasība pārkvalificēt visas līgumattiecības par līgumu uz nenoteiktu laiku – Prasība sakarā ar līgumisko atbildību – Prasība sakarā ar ārpuslīgumisko atbildību)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Liam Jenkinson (Kilarnija, Īrija) (pārstāvis: N. de Montigny, advokāts)
Atbildētāji: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: A. Vitro un M. Bishop), Eiropas Komisija (pārstāvji: B. Mongin, D. Bianchi un G. Gattinara), Eiropas Ārējās darbības dienests (pārstāvji: S. Marquardt, R. Spáč un E. Orgován), Eulex Kosovo (Priština, Kosova) (pārstāvis: E. Raoult, advokāts)
Priekšmets
Galvenokārt, pirmām kārtām, prasība, kura ir pamatota ar LESD 272. pantu un ar kuru tiek lūgts, pirmkārt, pārkvalificēt visus ar prasītāju noslēgtos darba līgumus par darba līgumu uz nenoteiktu laiku un, otrkārt, atlīdzināt līgumisko kaitējumu, kas prasītājam esot nodarīts šī iemesla dēļ, un, otrām kārtām, prasības, kuras ir pamatotas ar LESD 268. un 340. pantu un ar kurām tiek lūgts konstatēt Padomes, Komisijas un EĀDD, kā arī Eulex Kosovo misijas ārpuslīgumisko atbildību.
Rezolutīvā daļa
Prasību noraidīt.
Eiropas Savienības Padome, Eiropas Komisija, Eiropas Ārējās darbības dienests (EĀDD), Eulex Kosovo misija sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina prasītāja tiesāšanās izdevumus saistībā ar apelācijas tiesvedību Tiesā lietā C-43/17 P, kā arī saistībā ar sākotnējo tiesvedību Vispārējā tiesā lietā T-602/15, tostarp saistībā ar iebildēm par nepieņemamību, kuras tās ar atsevišķiem procesuālajiem aktiem izvirzījušas iepriekš minētajā lietā.
Liam Jenkinson atlīdzina tiesāšanās izdevumus saistībā ar lietas nodošanas atpakaļ Vispārējai tiesai procedūru lietā T-602/15 RENV, tostarp sedz tiesāšanās izdevumus saistībā ar prasības pieteikuma iesniegšanu un atlīdzina atbildētāju tiesāšanās izdevumus šajā procedūrā.
____________
1 C 90, 7.3.2016.