2022 m. liepos 22 d. Rechtbank Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos arešto orderis, išduotas dėl CJ, proceso šalis: Openbaar Ministerie

(Byla C-492/22)

Proceso kalba: nyderlandų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Rechtbank Amsterdam

Šalys pagrindinėje byloje

Skundą pateikęs asmuo: CJ

Proceso šalis: Openbaar Ministerie

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar pagal Pagrindų sprendimo 2002/584/TVR¹ 12 straipsnį ir 24 straipsnio 1 dalį, siejamus su Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 6 straipsniu, draudžiama atliekant baudžiamąjį persekiojimą dėl Europos arešto orderio vykdymo laisvės atėmimo vietoje laikyti prašomą perduoti asmenį, kurį perduoti galutinai leista siekiant vykdyti laisvės atėmimo bausmę, tačiau jo perdavimas atidėtas, „kad jis galėtų būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn vykdančiojoje valstybėje narėje <...> už kitą veiką, t. y. ne tą veiką, kuri yra nurodyta Europos arešto orderyje“?

2.    a) Ar sprendimas pasinaudoti Pagrindų sprendimo 2002/584/TVR 24 straipsnio 1 dalyje numatyta teise atidėti perdavimą yra sprendimas dėl [Europos arešto orderio] vykdymo, kurį pagal Pagrindų sprendimo 2002/584/TVR 6 straipsnio 2 dalį, siejamą su jo 8 konstatuojamąja dalimi, turi priimti vykdančioji teisminė institucija?

b) Jei taip, ar tai, kad šis sprendimas buvo priimtas vykdančiajai teisminei institucijai nesiėmus jokių veiksmų pagal Pagrindų sprendimo 2002/584/TVR 6 straipsnio 2 dalį, reiškia, kad prašomas perduoti asmuo nebegali būti laikomas laisvės atėmimo vietoje siekiant vykdyti jo atžvilgiu išduotą Europos arešto orderį?

3.    a) Ar pagal Pagrindų sprendimo 2002/584/TVR 24 straipsnio 1 dalį, siejamą su Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 ir 48 straipsniais, draudžiama atidėti prašomo perduoti asmens perdavimą siekiant jį patraukti baudžiamojon atsakomybėn vykdančiojoje valstybėje narėje vien dėl to, kad prašomas perduoti asmuo po apklausos nenori atsisakyti savo teisės dalyvauti šiame baudžiamajame procese?

b) Jei taip, į kokius veiksnius turi atsižvelgti vykdančioji teisminė institucija, spręsdama, ar atidėti faktinį perdavimą?

____________

¹ 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimas 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos (OL L 190, 2002, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 6 t., p. 34).