Language of document :

Recurs introdus la 17 iunie 2022 de SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra extinsă) din 30 martie 2022 în cauza T-324/17, SAS Cargo Group și alții/Comisia

(Cauza C-403/22 P)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Recurente: SAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB (reprezentanți: B. Creve și M. Kofmann, avocați și J. Killick și G. Forwood, avocați)

Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană

Concluziile recurentei

Recurentele solicită Curții:

anularea hotărârii atacate în măsura în care prin aceasta a fost respinsă acțiunea lor în anulare;

anularea în tot sau în parte a Deciziei C(2017) 1742 final a Comisiei din 17 martie 2017 privind o procedură inițiată în temeiul articolului 101 TFUE, al articolului 53 din Acordul privind SEE și al articolului 8 din Acordul dintre Comunitatea Europeană și Confederația Elvețiană privind transportul aerian (cazul AT.39258 — Transport aerian de mărfuri) în ceea ce privește recurentele;

anularea sau reducerea substanțială a amenzii impuse;

cu titlu subsidiar, trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului pentru ca acesta să se pronunțe în conformitate cu hotărârea Curții, și

obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în recurs și în procedura în fața Tribunalului.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, recurentele invocă cinci motive.

Primul motiv, întemeiat pe erori de drept în ceea ce privește încălcarea dreptului la apărare și a dreptului de acces la dosar prin faptul că nu a acordat acces la elementele incriminatoare și dezincriminatoare.

Al doilea motiv, întemeiat pe erori de drept în ceea ce privește dreptul de a fi ascultat în legătură cu criteriul efectelor calificate și rutele de sosire.

Al treilea motiv, întemeiat pe erori de drept în ceea ce privește aplicarea criteriului efectelor calificate.

Al patrulea motiv, întemeiat pe erori de drept în ceea ce privește încălcarea unică și continuă.

Al cincilea motiv, întemeiat pe erori de drept în ceea ce privește exercitarea de către Tribunal a competenței sale de fond pentru stabilirea cuantumului amenzii.

____________