ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (αναιρετικό τμήμα)

της 17ης Μαρτίου 2011

Υπόθεση T‑44/10 P

Luigi Marcuccio

κατά

Ευρωπαϊκής Επιτροπής

«Αίτηση αναιρέσεως — Υπαλληλική υπόθεση — Υπάλληλοι — Κοινωνική ασφάλιση — Επιστροφή ιατρικών δαπανών — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Βλαπτική πράξη — Προδήλως αβάσιμη αίτηση αναιρέσεως»

Αντικείμενο: Αίτηση αναιρέσεως ασκηθείσα κατά της διατάξεως του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης (πρώτο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2009, F‑11/09, Marcuccio κατά Επιτροπής, και με αίτημα την αναίρεση της διατάξεως αυτής.

Απόφαση: Η αίτηση αναιρέσεως απορρίπτεται. Ο Luigi Marcuccio φέρει τόσο τα δικαστικά του έξοδα όσο και τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο πλαίσιο της παρούσας διαδικασίας.

Περίληψη

1.      Υπάλληλοι — Βλαπτική απόφαση — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Περιεχόμενο

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 25)

2.      Υπάλληλοι — Βλαπτική πράξη — Έννοια — Απόρριψη αιτήματος περί επιστροφής ιατρικών εξόδων κατά 100 % λόγω της μη αναγνωρίσεως της ασθενείας ως σοβαρής — Δεν εμπίπτει

(Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, άρθρο 90)

1.      Η υποχρέωση αιτιολογήσεως έχει ως σκοπό, αφενός, να παράσχει στον ενδιαφερόμενο επαρκείς ενδείξεις ώστε να γνωρίζει αν η απόφαση είναι επαρκώς θεμελιωμένη ή αν βαρύνεται με πλημμέλεια δυνάμενη να θέσει υπό αμφισβήτηση τη νομιμότητά της και, αφετέρου, να παράσχει στον δικαστή τη δυνατότητα να ασκήσει τον έλεγχό του ως προς τη νομιμότητα της αποφάσεως. Η λυσιτελής αιτιολόγηση για την εκτίμηση της νομιμότητας της προσβαλλόμενης αποφάσεως είναι και η απαντώσα στην απόφαση περί απορρίψεως της ενστάσεως.

(βλ. σκέψεις 32 και 33)

Παραπομπή: ΔΕΕ, 26 Νοεμβρίου 1981, 195/80, Michel κατά Κοινοβουλίου, σκέψη 22·ΓΔΕΕ, 8 Σεπτεμβρίου 2009, T‑404/06 P, ETF κατά Landgren, σκέψη 108· 9 Δεκεμβρίου 2009, T‑377/08 P, Επιτροπή κατά Birkhoff, σκέψη 64· 21 Ιουνίου 2010, T‑284/09 P, Meister κατά ΓΕΕΑ, σκέψη 21

2.      Ελλείψει νέων στοιχείων, δεν συνιστά βλαπτική πράξη η απόρριψη αιτήματος περί επιστροφής ιατρικών εξόδων κατά 100 %, το οποίο υπέβαλε μόνιμος υπάλληλος μετά την άρνηση της αρμόδιας για τους διορισμούς αρχής να του αναγνωρίσει ότι προσβλήθηκε από σοβαρή ασθένεια δικαιολογούσα παρόμοιο δικαίωμα επιστροφής, σύμφωνα με το άρθρο 72 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων, καθό μέτρο η εν λόγω πράξη ουδόλως τροποποιεί τη νομική κατάσταση του ενδιαφερομένου.

(βλ. σκέψη 45)

Παραπομπή: ΓΔΕΕ, 9 Σεπτεμβρίου 2008, T‑143/08, Marcuccio κατά Επιτροπής, σκέψεις 39 έως 41, και T‑144/08, Marcuccio κατά Επιτροπής, σκέψεις 32 έως 34, επιβεβαιωθείσα με την ΔΕΕ, 9 Δεκεμβρίου 2009, C‑513/08 P, Marcuccio κατά Επιτροπής, σκέψη 53, και C‑528/08 P, Marcuccio κατά Επιτροπής, σκέψη 44