Tribunalens dom (tredje avdelningen) av den 7 juli 2015 –

Alpinestars Research mot harmoniseringskontoret – Tung Cho och Wang Yu (A ASTER)

(mål T‑521/13)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket A ASTER – Det äldre gemenskapsordmärket A‑STARS – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning nr (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 16, 17, 23 och 24)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 54 och 55)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärket A ASTER och ordmärket A-STARS (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 61–64)

Saken

Överklagande av det beslut som harmoniseringskontorets fjärde överklagandenämnd meddelade den 15 juli 2013 (ärende R 2309/2012‑4), i ett invändningsförfarande mellan Alpinestars Research Srl, å ena sidan, och Kean Tung Cho och Ling-Yuan Wang Yu, å andra sidan.

Domslut

1) Det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret) den 15 juli 2013 (ärende R 2309/2012‑4) ogiltigförklaras.

2) Harmoniseringskontoret ska ersätta rättegångskostnaderna.