Rozsudek Tribunálu (devátého senátu) ze dne 29. října 2015 –

Éditions Quo Vadis v. OHIM – Gómez Hernández („QUO VADIS“)

(Věc T‑517/13)

„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ‚QUO VADIS‘ – Starší národní slovní ochranná známka QUO VADIS – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 8 odst. 5 nařízení (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz bod 22)

2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Podmínky – Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky – Újma způsobená rozlišovací způsobilosti nebo dobrému jménu starší ochranné známky – Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz body 23, 25–27, 41 a 42)

3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky, která má dobré jméno – Ochrana starší ochranné známky s dobrým jménem rozšířená na výrobky nebo služby, které nejsou podobné – Slovní ochranné známky „QUO VADIS“ a QUO VADIS (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 5) (viz body 28–40, 43 a 44)

Předmět

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. července 2013 (věc R 1166/2012–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Franciscem Gómez Hernándezem a Éditions Quo Vadis

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Éditions Quo Vadis se ukládá náhrada nákladů řízení.