2021 m. balandžio 21 d. Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SIA „Piltenes meži“ / Lauku atbalsta dienests

(Byla C-251/21)

Proceso kalba: latvių

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Augstākā tiesa (Senāts)

Šalys pagrindinėje byloje

Pareiškėja pirmojoje instancijoje ir kasatorė: SIA „Piltenes meži“

Kita kasacinio proceso šalis: Lauku atbalsta dienests (Kaimo paramos tarnyba)

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar išmokos už mikrodraustinius, įsteigtus miško plotuose įgyvendinant 2009 m. lapkričio 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2009/147/EB¹ dėl laukinių paukščių apsaugos tikslų, patenka į 2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1305/2013² dėl paramos kaimo plėtrai, teikiamos Europos žemės ūkio fondo kaimo plėtrai (EŽŪFKP) lėšomis, kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1698/2005, 30 straipsnio 6 dalies taikymo sritį?

2.    Ar kompensacijai už mikrodraustinius, įsteigtus įgyvendinant 2009 m. lapkričio 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2009/147/EB dėl laukinių paukščių apsaugos tikslus, taikomi ribojimai, sunkumų patiriančioms įmonėms skiriamoms išmokoms nustatyti 2014 m. birželio 25 d. Komisijos reglamente (ES) Nr. 702/2014³ , kuriuo skelbiama, kad tam tikrų kategorijų pagalba žemės bei miškų ūkio sektoriuose ir kaimo vietovėse yra suderinama su vidaus rinka pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 107 ir 108 straipsnius?

____________

¹ OL L 20, 2010, p. 7.

² OL L 347, 2013, p. 487.

³ OL L 193, 2014, p. 1.