Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 17 maggio 2013 – Sanofi Pasteur MSD / UAMI – Mundipharma
(Rappresentazione di due falci incrociate)

(causa T‑502/11)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo rappresentante due falci incrociate – Marchi nazionale e internazionali figurativi anteriori rappresentanti due nastri incrociati – Impedimento relativo alla registrazione – Insussistenza di rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 37, 38, 53)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Livello di attenzione del pubblico – Prodotti farmaceutici [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 42)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo rappresentante due falci incrociate e marchi figurativi rappresentanti due nastri incrociati [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 43, 44, 47-51, 62)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi interessati – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punto 45)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI, del 22 luglio 2011 (procedimento R 1904/2010‑4), relativa ad un’opposizione tra la Sanofi Pasteur MSD SNC e la Mundipharma AG.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Sanofi Pasteur MSD SNC è condannata alle spese.