Решение на Общия съд (седми състав) от 26 февруари 2015 г. —
9Flats/СХВП —Tibesoca (9flats.com)

(Дело T‑713/13)

„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Общността „9flats.com“ — По-ранна национална фигуративна марка „50flats“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“

1.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) и параграф 2, буква а), подточка ii) от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 3, параграф 1, буква б) от Директива 2008/95 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 22, 48 и 65)

2.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словна марка „9flats.com“ и фигуративна марка „50flats“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 25, 26 и 67)

3.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Едновременното съществуване на по-ранни марки на пазара — Признаване на определена степен на отличителен характер на национална марка (член 8, параграф 1, буква б) и параграф 2, буква а), подточка ii) от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 3, параграф 1, буква б) от Директива 2008/95 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. точки 56—59)

Предмет

Жалба срещу решение на втори апелативен състав на СХВП от 25 октомври 2013 г. (преписка R 1671/2012‑2), постановено в производство по възражение със страни Tibesoca, SL и 9Flats GmbH

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда 9Flats GmbH да заплати съдебните разноски.