2015 m. vasario 26 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
9Flats / VRDT – Tibesoca (9flats.com)

(Byla T‑713/13)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „9flats.com“ paraiška – Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „50flats“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr.  207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 2 dalies a punkto ii papunktis; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/95 3 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22, 48, 65 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodinis prekių ženklas „9flats.com“ ir vaizdinis prekių ženklas „50flats“ (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 25, 26, 67 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Ankstesnių prekių ženklų koegzistavimas – Nacionalinio prekių ženklo tam tikro laipsnio skiriamojo požymio pripažinimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 2 dalies a punkto ii papunktis; Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/95 3 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 56–59 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2013 m. spalio 25 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1671/2012‑2), susijusio su protesto procedūra tarp Tibesoca, SL ir 9Flats GmbH.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš 9Flats GmbH bylinėjimosi išlaidas.