Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2015. gada 26. februāra spriedums –
9Flats/ITSB – Tibesoca (“9flats.com”)

(lieta T‑713/13)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “9flats.com” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “50flats” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkta a) apakšpunkta ii) daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/95 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 22., 48. un 65. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiska preču zīme “9flats.com” un grafiska preču zīme “50flats” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 25., 26. un 67. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Agrāko preču zīmju līdzāspastāvēšana – Valsts preču zīmes zināmas atšķirtspējas pakāpes atzīšana (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkta a) apakšpunkta ii) daļa; Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2008/95 3. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 56.–59. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas otrās padomes 2013. gada 25. oktobra lēmumu lietā R 1671/2012‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Tibesoca, SL un 9Flats GmbH

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) 9Flats GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.