Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 26 februari 2015 –
9Flats mot harmoniseringsbyrån – Tibesoca (9flats.com)
(mål T‑713/13)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket 9flats.com – Äldre nationella figurmärket 50flats – Relativt registeringshinder – Risk för förväxling – Rådets förordning (EG) nr 207/2009, artikel 8.1 b”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning (EG) nr 207/2009, artikel 8.1 b och 8.2 a ii, Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95, artikel 3.1 b) (se punkterna 22, 48 och 65)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket 9flats.com och figurmärket 50flats (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 25, 26 och 67)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Samexistens för äldre varumärken – Erkännande av en viss grad av särskiljningsförmåga hos ett nationellt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b och 8.2 a ii, Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95, artikel 3.1 b) (se punkterna 56–59)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 25 oktober 2013 (ärende R 1671/2012-2) om ett invändningsförfarande mellan Tibesoca, SL och 9flats GmbH. |
Domslut
2) | | 9Flats GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna. |