Rozsudek Tribunálu (čtvrtého senátu) ze dne 29. dubna 2015 –
Chair Entertainment Group v. OHIM – Libelle (SHADOW COMPLEX)
(Věc T‑717/13)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství SHADOW COMPLEX – Starší slovní ochranná známka Společenství BusinessShadow – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Kritéria [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 18–20, 58)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky SHADOW COMPLEX a BusinessShadow [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 26, 27, 61)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 28, 29)
4. Sbližování právních předpisů – Ochranné známky – Směrnice 2008/95 – Identifikace výrobků nebo služeb, na které se vztahuje ochranná známka – Užití obecných označení uvedených v záhlavích tříd Niceského třídění – Přípustnost – Podmínky – Dostatečně jasná a přesná identifikace (Směrnice Evropského Parlamentu a Rady 2008/95) (viz bod 32)
5. Sbližování právních předpisů – Ochranné známky – Směrnice 2008/95 – Identifikace výrobků nebo služeb, na které se vztahuje ochranná známka – Užití obecných označení uvedených v záhlavích tříd Niceského třídění – Rozsah z toho vyplývající ochrany – Povinnost přihlašovatele upřesnit výrobky nebo služby, na které se jeho přihláška vztahuje (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/95) (viz bod 35)
6. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria posouzení – Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 40, 43)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 1. října 2013 (věc R 776/2011‑2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Libelle AG a Chair Entertainment Group LLC |
Výrok
2) | | Společnost Chair Entertainment Group LLC ponese vlastní náklady řízení a kromě toho nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM). |
3) | | Společnost Libelle AG ponese vlastní náklady řízení. |