Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 29 april 2015 – Chair Entertainment Group mot harmoniseringsbyrån – Libelle (SHADOW COMPLEX)
(mål T‑717/13)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket SHADOW COMPLEX – Det äldre gemenskapsordmärket BusinessShadow – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömning av risken för förväxling – Kriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 18–20 och 58)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärkena SHADOW COMPLEX och BusinessShadow (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 26, 27 och 61)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 28 och 29)
4. Tillnärmning av lagstiftning – Varumärken – Direktiv 2008/95 – Angivelse av de varor och tjänster som varumärket avser – Användning av de allmänna beteckningarna i klassrubrikerna i Niceklassificeringen – Tillåtet – Villkor – Tillräckligt klar och precis angivelse (Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95) (se punkt 32)
5. Tillnärmning av lagstiftning – Varumärken – Direktiv 2008/95 – Angivelse av de varor och tjänster som varumärket avser – Användning av de allmänna beteckningarna i klassrubrikerna i Niceklassificeringen – Skyddsomfånget vid sådan användning – Skyldighet för den sökande att precisera vilka varor och tjänster som omfattas av ansökan (Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/95) (se punkt 35)
6. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 40 och 43)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 1 oktober 2013 (ärende R 776/2011 2) om ett invändningsförfarande mellan Libelle AG och Chair Entertainment Group LLC. |
Domslut
2) | | Chair Entertainment Group LLC ska bära sina rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som har uppkommit för Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån). |
3) | | Libelle AG ska bära sina rättegångskostnader. |