2015 m. rugsėjo 8 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
Gold Crest / VRDT (MIGHTY BRIGHT)

(Byla T‑714/13)

„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo MIGHTY BRIGHT paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 10, 11 punktus)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio neturintys prekių ženklai – Žodinis prekių ženklas MIGHTY BRIGHT (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 12, 25 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos praktika (žr. 33 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2013 m. spalio 8 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2038/2012‑2), susijusio su prašymu įregistruoti žodinį žymenį MIGHTY BRIGHT kaip Bendrijos prekių ženklą.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Gold Crest LLC padengia savo ir Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) patirtas bylinėjimosi išlaidas.