Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 8 września 2015 r. –
Gold Crest / OHIM (MIGHTY BRIGHT)

(sprawa T‑714/13)

Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego MIGHTY BRIGHT – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Pojęcie – Kryteria oceny [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 10, 11)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Słowny znak towarowy MIGHTY BRIGHT [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 12, 25)

3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Decyzje Urzędu – Zasada równego traktowania – Zasada dobrej administracji – Wcześniejsza praktyka decyzyjna Urzędu (por. pkt 33)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 października 2013 r. (sprawa R 2038/2012‑2) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego MIGHTY BRIGHT jako wspólnotowego znaku towarowego

Sentencja

1) Skarga zostaje oddalona.

2) Gold Crest LLC pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM).