Language of document :

Odvolanie podané 6. júla 2009: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 5. mája 2009 vo veci F-27/08, Simões Dos Santos/ÚHVT

(vec T-260/09 P)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľ: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: I. de Medrano Caballero, splnomocnený zástupca, za právnej pomoci D. Waelbroeck, avocat)

Ďalší účastník konania: Manuel Simões Dos Santos (Madrid, Španielsko)

Návrhy odvolateľa

zrušiť rozsudok Súdu pre verejnú službu vo veci F-27/08, vrátane priznania náhrady škody,

vyhovieť žiadosti odvolateľa podanej v konaní na prvom stupni, aby bola žaloba zamietnutá ako neprípustná,

uložiť odporcovi v odvolacom konaní povinnosť nahradiť trovy konania na tomto stupni, ako aj trovy konania na Súde pre verejnú službu.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Týmto odvolaním sa Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) dožaduje zrušenia rozsudku Súdu pre verejnú službu (SVS) z 5. mája 2009 vo veci Simões Dos Santos/ÚHVT, F-27/08, ktorým SVS zrušil rozhodnutie ÚHVT č. PERS-01-07 a jeho list z 15. júna 2007 v tom rozsahu, v akom obsahovali konštatovanie, že u pána Simões Dos Santos došlo k strate zostatku bodov za zásluhu v dôsledku jeho povýšenia.

ÚHVT uplatňuje dôvody odvolania:

nesprávne právne posúdenie, pretože SVS nezohľadnil judikatúru týkajúcu sa podmienok spätného uplatnenia opatrenia a zásady ochrany legitímnej dôvery, keď konštatoval, že ÚHVT porušil zásady právnej istoty a ochrany legitímnej dôvery,

nesprávne právne posúdenie, pretože SVS vychádzal z toho, že ÚHVT porušil článok 233 ES a zásadu právoplatnosti v súvislosti s rozsudkom Súdu prvého stupňa zo 14. februára 2007 vo veci T-435/04, Simões Dos Santos/ÚHVT, hoci opatrenia, ktoré ÚHVT podnikol na vykonanie tohto rozsudku, sú jediné prípustné, ak nemá byť porušená zásada zákazu diskriminácie,

že je protiprávne, že SVS priznal odškodnenie za údajnú nemateriálnu ujmu, pretože ÚHVT sa nedopustil žiadnej chyby a SVS rozhodol ultra petita.

____________