Rozsudek Tribunálu ze dne 13. dubna 2011 - Safariland v. OHIM - DEF-TEC Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)

(Věc T-262/09)¹

"Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR - Relativní důvod pro zamítnutí - Článek 8 odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009 - Skutečnost, že OHIM vyhoví rozsudku zrušujícímu rozhodnutí jeho odvolacích senátů - Práva obhajoby - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 63 odst. 2, čl. 65 odst. 6 a články 75 a76 nařízení č. 207/2009"

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Safariland LLC, dříve Defense Technology Corporation of America (Jacksonville, Florida, Spojené státy) (zástupci: R. Kunze a G. Würtenberger, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: D. Botis, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: DEF-TEC Defense Technology GmbH (Frankfurt nad Mohanem, Německo) (zástupci: původně H. Daniel a O. Haleen, poté O. Haleen, advokáti)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 4. května 2009 (věc R 493/2002-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi Defense Technology Corporation of America a DEF-TEC Defense Technology GmbH.

Výrok

1)    Žaloba se zamítá.

2)    Společnost Safariland LLC ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Úřadem pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a společností DEF TEC Defense Technology GmbH.

____________

¹ - Úř. věst. C 205, 29.8.2009.