ROZSUDOK SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU (druhá komora)

z 22. novembra 2007

Vec F‑67/05

Christos Michail

proti

Komisii Európskych spoločenstiev

„Verejná služba – Úradníci – Hodnotenie – Správa o služobnom postupe – Hodnotenie za rok 2003 – Žaloba o neplatnosť – Žaloba o náhradu škody“

Predmet: Žaloba podaná podľa článku 236 ES a článku 152 AE, ktorou Ch. Michail navrhuje zrušiť správu o jeho služobnom postupe za obdobie od 1. apríla do 31. decembra 2003, zrušiť rozhodnutie z 15. apríla 2005, ktorým bola zamietnutá jeho sťažnosť proti správe o služobnom postupe za rok 2003, ako aj zaviazať Komisiu na zaplatenie sumy 90 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy, ktorú údajne utrpel

Rozhodnutie: Správa o služobnom postupe žalobcu za obdobie od 1. apríla do 31. decembra 2003 sa zrušuje. V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta. Komisia je povinná nahradiť trovy konania.

Abstrakt

Úradníci – Hodnotenie – Správa o služobnom postupe

(Služobný postup úradníkov, článok 43)

Článok 43 služobného poriadku a článok 1 ods. 2 všeobecných vykonávacích ustanovení článku 43 služobného poriadku prijatých Komisiou sa majú vykladať tak, že bránia tomu, aby administratíva priznala hodnotiacu známku úradníkovi, ktorý nebol poverený nijakou úlohou. Hoci priznanie hodnotiacej známky, ktoré má ohodnotiť plnenie a osobnú výkonnosť úradníka v závislosti od požadovaných výsledkov, je povinnosťou v prípade, keď sú úradníkovi stanovené určité úlohy, takáto známka však naopak nemá byť pridelená v prípade, keď dotknutej osobe nie je stanovená nijaká úloha, ktorá by mohla byť hodnotená. Ak teda hodnotenému úradníkovi, hoci vykonáva činnú službu, nebola počas referenčného obdobia stanovená nijaká úloha, ktorá by mohla byť hodnotená, treba zrušiť správu o jeho služobnom postupe. Toto zrušenie tiež znamená, že administratíva musí použiť akýkoľvek vhodný spôsob na napravenie nepridelenia hodnotiacej známky priznaním primeraného počtu bodov.

(pozri body 30, 31, 33, 34)