Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 12 februari 2014 – dm-drogerie markt/BHIM – Semtee (CALDEA)

(zaak T‑26/13)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk CALDEA – Ouder internationaal woordmerk BALEA –Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Geen overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 15, 16, 23)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Woordmerken CALDEA en BALEA (Verordening nr. 207/2009, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 21, 24, 25, 28, 52, 53, 55)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 29)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 10 oktober 2012 (zaak R 2432/2011 1), betreffende een oppositieprocedure tussen dm drogerie markt GmbH & Co. KG en Semtee

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) dm-drogerie markt GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.