Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 10 septembrie 2015 –
Dow AgroSciences și Dintec Agroquímica – Produtos Químicos/Comisia
(Cauza T‑446/10)
„Produse fitosanitare – Substanța activă trifluralin – Neincludere în anexa I la Directiva 91/414/CEE – Regulamentul (CE) nr. 33/2008 – Procedură accelerată de evaluare – Eroare vădită de apreciere – Principiul nediscriminării – Proporționalitate”
1. Agricultură – Apropierea legislațiilor – Introducerea pe piață a produselor fitosanitare – Directiva 91/414 – Procedura de includere în anexa I la această directivă a substanțelor active ale produselor menționate – Putere de apreciere a Comisiei – Control jurisdicțional – Întindere (Directiva 91/414 a Consiliului, anexa I) (a se vedea punctele 24-27)
2. Agricultură – Apropierea legislațiilor – Introducerea pe piață a produselor fitosanitare – Directiva 91/414 – Decizia Comisiei privind neincluderea unei substanțe active în anexa I la directiva menționată – Lipsa unor informații suficiente, care să permită să se concluzioneze că nu există riscuri – Eroare vădită de apreciere – Inexistență – Încălcarea principiului bunei‑credințe și a dreptului la apărare – Inexistență [Regulamentul nr. 850/2004 al Parlamentului European și al Consiliului, art. 3 alin. (3); Regulamentul nr. 33/2008 al Comisiei, art. 15; Directiva 91/414 a Consiliului, art. 5 alin. (1) și (2), și anexele I și II] (a se vedea punctele 31-48)
3. Agricultură – Apropierea legislațiilor – Introducerea pe piață a produselor fitosanitare – Directiva 91/414 – Decizia Comisiei privind neincluderea unei substanțe active în anexa I la directiva menționată – Încălcarea principiului nediscriminării – Inexistență [Directiva 91/414 a Consiliului, art. 5 alin. (1), și anexa I] (a se vedea punctele 52-59)
4. Agricultură – Apropierea legislațiilor – Introducerea pe piață a produselor fitosanitare – Directiva 91/414 – Decizia Comisiei privind neincluderea unei substanțe active în anexa I la directiva menționată – Lipsa unor informații suficiente, care să permită să se concluzioneze că nu există riscuri – Încălcarea principiului proporționalității – Inexistență [Directiva 91/414 a Consiliului, art. 5 alin. (1), și anexa I] (a se vedea punctele 63-74)
Obiectul
| Cerere de anulare a Deciziei 2010/355/UE a Comisiei din 25 iunie 2010 privind neincluderea trifluralinului în anexa I la Directiva 91/414/CEE a Consiliului (JO L 160, p. 30) |
Dispozitivul
2) | | Dow AgroSciences Ltd și Dintec Agroquímica – Produtos Químicos, Lda suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană. |