Kanne 31.5.2010 - Kitzinger v. SMHV - Mitteldeutscher Rundfunk, Zweites Deutsches Fernsehen (KICO)

(Asia T-249/10)

Kannekirjelmän kieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Kitzinger & Co. (GmbH & Co. KG) (Hampuri, Saksa) (edustaja: asianajaja S. Kitzinger)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Mitteldeutscher Rundfunk (julkisoikeudellinen laitos) (Leipzig, Saksa), Zweites Deutsches Fernsehen (julkisoikeudellinen laitos) (Mainz, Saksa)

Vaatimukset

sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 25.3.2010 asiassa R 1388/2008-4 tekemää päätöstä on muutettava siten, että väiteosaston väitteestä nro B 133 612 28.7.2008 tekemä päätös kumotaan ja väite hylätään

toissijaisesti sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan 25.3.2010 asiassa R 1388/2008-4 tekemä riitautettu päätös on kumottava,

sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja

Haettu yhteisön tavaramerkki: Väreistä sininen ja harmaa muodostuva kuviomerkki, johon sisältyy sanaosa "KICO" luokkiin 16, 36 ja 39 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Mitteldeutscher Rundfunk (julkisoikeudellinen laitos) ja Zweites Deutsches Fernsehen (julkisoikeudellinen laitos)

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön sanamerkki KIKA luokkiin 8, 9, 11, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 38 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten ja väreistä musta ja valkoinen muodostuva saksalainen kuviomerkki, johon sisältyy sanaosa "KIKA" luokkiin 8, 9, 11, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 32, 38, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten

Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksyttiin

Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylättiin

Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 207/200¹9 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska kyseessä olevien merkkien välillä ei ole sekaannusvaaraa.

____________

¹ - Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1).