Ανακοίνωση στην ΕΕ

 

SEQ CHAPTER \h \r 1

Προσφυγή του Guido Strack κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε την 1η Μαρτίου 2004

(Υπόθεση T-85/04)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Ο Guido Strack, Wasserliesch (Γερμανία), εκπροσωπούμενος από τον δικηγόρο J. Mosar, άσκησε την 1η Μαρτίου 2004 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:

-     να ακυρώσει τη διαδικασία κρίσεως για τα έτη 2001 - 2002, καθόσον αφορά τον προσφεύγοντα,

-     να ακυρώσει την ως προς αυτόν καταρτισθείσας έκθεσης κρίσεως (REC/CDR) - περιλαμβανομένης της θέσεως του πρώην προϊσταμένου του και της αποφάσεως της υπηρεσιακής αρχής (R/432/03) της 24.11.2003, για την χρονική περίοδο από 01.07.2001 έως 31.12.2002,

-     να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά και λοιπά έξοδα.

Λόγοι προσφυγής και κύρια επιχειρήματα

Προς θεμελίωση της προσφυγής του, ο προσφεύγων ισχυρίζεται κατ' αρχάς ότι η αφορώσα αυτόν κρίση αποθηκεύθηκε υπό ηλεκτρονική μορφή στο νέο σύστημα πληροφορικής της διοικήσεως προσωπικού της Επιτροπής και με τον τρόπο αυτό αποτελεί παράλληλο ατομικό φάκελο που προσκρούει στο άρθρο 26 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως. Η εφαρμογή του νέου συστήματος πληροφορικής προσκρούει επίσης στην απαίτηση εγγράφου τύπου του άρθρου 25 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως.

Ο προσφεύγων αναφέρει περαιτέρω ότι η διαδικασία κρίσεως προσκρούει στο άρθρο 43 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως, το άρθρο 8 της αποφάσεως της Επιτροπής, της 26.04.2002, για τη λήψη γενικών διατάξεων εκτελέσεως ως προς το άρθρο 43, παραβιάζει την αρχή της ισότητας, την απαγόρευση διακρίσεων, την υποχρέωση προς αιτιολόγηση και την απαγόρευση αυθαιρεσίας. Η επιταγή της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, ο κανόνας "pater legem quam ipse fecisti", η υποχρέωση επιμέλειας της Επιτροπής έναντι των υπαλλήλων της, το δικαίωμα για νόμιμη ακρόαση και οι αρχές της χρηστής διοικητικής διαδικασίας επίσης παραβιάστηκαν από την προσβαλλομένη διαδικασία κρίσεως, περιλαμβανομένης της κινηθείσας από τον προσφεύγοντα δευτεροβάθμιας διαδικασίας.

____________