2014 m. balandžio 29 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Asos / VRDT – Maier (ASOS)
(Byla T‑647/11)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo ASOS paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas ASSOS – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“
1. Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Tarnybai skirtas nurodymas –Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 6 dalis) (žr. 15 punktą)
2. Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Protesto procedūroje priimto Apeliacinės tarybos sprendimo teisėtumas – Ginčijimas remiantis naujais faktais – Nepriimtinumas – Atsižvelgimas aiškinant Sąjungos teisę į Sąjungos, nacionalinių ar tarptautinių teismų praktiką, nenurodytą Tarnybos skyriuose – Leistinumas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 punktas) (žr. 18 punktą)
3. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 22 punktą)
4. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Žodiniai prekių ženklai ASOS ir ASSOS (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 27, 48–50, 52 punktus)
5. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu – Vertinimo kriterijai – Dviejų prekių ženklų koegzistavimas tam tikroje rinkoje (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 32, 34 punktus)
6. Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Teisėtumas – Sąjungos teismo atliekamas nagrinėjimas – Kriterijai (Tarybos reglamentas Nr. 207/2009) (žr. 36, 38 punktus)
7. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas – Prekių papildomumas – Drabužiai, avalynė ir galvos apdangalai, priklausantys Nicos klasifikacijos 25 klasei, ir odos bei odų pakaitalų aprangos aksesuarai, priklausantys šios klasifikacijos 18 klasei (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 43–45 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2011 m. spalio 17 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2215/2010‑4), susijusio su protesto procedūra tarp Roger Maier ir Asos plc. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Atmesti Roger Maier prašymą. |
3. | | Asos plc padengia savo ir Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) patirtas bylinėjimosi išlaidas. |
4. | | R. Maier padengia savo bylinėjimosi išlaidas. |