Language of document :

Iarraidh ar réamhrialú ó Sąd Najwyższy (an Pholainn) a taisceadh an 6 Nollaig 2023 – C. Limited v M. S.

(Cás C-748/23, Gekus 1 )

Teanga an cháis: an Pholainnis

An chúirt a rinne an tarchur

Sąd Administracyjny

Páirtithe sna príomhimeachtaí

Iarratasóir: C. Limited

Cosantóir: M. S.

Na ceisteanna a tharchuirtear:a

Maidir leis an dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE, arna léamh i bhfianaise Airteagal 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh (‘an Chairt’), an bhfuil léiriú le déanamh amhail gur féidir gur bunús imthosca ceapacháin bhreithiúnaigh, agus iad amháin, le breitheamh a bheith ar neamhréir leis na ceanglais neamhspleáchais agus neamhchlaontachta i gcás ina mbunófaí cúirt atá de shárú ar an gceart ag duine chun próis dhlíthiúil chóir dá ndeasca, nó, mar mhalairt rogha, go gcinntear an bhfuil nó nach bhfuil na ceanglais sin á gcomhlíonadh de réir cé acu an breitheamh a bheith nó gan bheith ag géilleadh go héighníomhach (trí bhreitheanna a thabhairt) do mhírialtachtaí a bheith in imeachtaí a cheapacháin bhreithiúnaigh i gcás ina mbunófaí cúirt atá de shárú ar an gceart ag duine chun triail chóir a fháil dá ndeasca?

Maidir le hAirteagal 19(1) CAE, arna léamh i bhfianaise Airteagal 47 den Chairt, an bhfuil léiriú le déanamh amhail nach bhfuil breith intugtha ar an tástáil maidir le neamhchlaontacht bhreithiúna Sąd Najwyższy (an Chúirt Uachtarach, an Pholainn), mar a thugtar uirthi, ag breithiúna a bhfuil páirt a ghlacadh acu inti – toisc gur ceapadh mar bhreithiúna Sąd Najwyższy iad ar iarraidh Krajowa Rada Sądownictwa (Comhairle Breithiúna an Stáit, an Pholainn), ar bunaíodh i gcomhréir leis an nós imeachta arna leagan amach le ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dlí an 8 Nollaig 2017 lena leasaítear an Dlí maidir le Comhairle Náisiúnta na mBreithiúna agus dlíthe áirithe eile [Iris Dlí 2018, mír 3] ) – de shárú ar an gceart ag duine chun triail chóir a fháil ?

I gcás ina dtugtar freagra deimhneach ar Cheist 2, an bhfuil léiriú le déanamh ar an dara fomhír d’Airteagal 19(1) CAE, arna léamh i bhfianaise Airteagal 47 den Chairt, amhail nach mór do Sąd Najwyższy an painéal um an tástáil maidir le neamhchlaontacht, mar a thugtar uirthi, a chomhdhéanamh gan páirt a glacadh ag na breithiúna sin inti agus, mar bheart in am an éigin, staonadh ó chur i bhfeidhm na bhforálacha náisiúnta maidir le painéal cúigear breithiúnas a bheith ina leithéid de chásanna, ar dá réir nach mór do phainéal eile dá bhforáiltear leis an dlí náisiúnta éisteacht leis an gcás, gan páirt a ghlacadh ag na breithiúna sin sa phainéal sin?

____________

1 Is ainm bréige é ainm an cháis seo. Ní fhreagraíonn sé d’fhíorainm aon pháirtí sna himeachtaí.