Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 15.9.2015 –

Nestlé Unternehmungen Deutschland vastaan SMHV – Lotte (Koalan kuva)

(asia T‑483/12)

(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus koalaa esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kolmiulotteinen merkki KOALA-BÄREN ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki KOALA – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta)

1.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Valituslautakuntien päätösten laillisuuden valvonta – Kumoaminen tai muuttaminen päätöksen julistamisen jälkeen ilmenneiden perusteiden johdosta ei ole mahdollista (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 2 kohta) (ks. 24 kohta)

2.                     Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohdan tarkoituksen mukainen tulkinta (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 56 kohta)

3.                     Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 58–60 ja 95–98 kohta)

4.                     Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Tavaramerkin käyttö muodossa, joka on erilainen sellaisten seikkojen osalta, joilla ei ole vaikutusta tavaramerkin erottamiskykyyn (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan 2 alakohdan a alakohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 73 ja 74 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 3.9.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 2103/2010-4), joka koskee Nestlé Schöller GmbH & Co. KG:n ja Lotte Co. Ltd:n välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 3.9.2012 tekemä päätös (asia R 2103/2010-4), joka koskee Nestlé Schöller GmbH & Co. KG:n ja Lotte Co. Ltd:n välistä väitemenettelyä, kumotaan.

2) SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Nestlé Unternehmungen Deutschland GmbH:n oikeudenkäyntikulut.

3) Lotte Co. Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.