Sag anlagt den 22. marts 2012 - Free mod KHIM - Noble Gaming (FREEVOLUTION TM)
(Sag T-127/12)
Stævningen er affattet på fransk
Parter
Sagsøger: Free (Paris, Frankrig) (ved advokat Y. Coursin)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Noble Gaming Ltd (Prag, Den Tjekkiske Republik)
Sagsøgerens påstande
Afgørelse truffet den 13. december 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2326/2010-2) annulleres.
Det fastslås, at de påberåbte ældre varemærker og nærmere bestemt det franske ordmærke FREE nr. 1734391 ligner det anfægtede mærke "FREEVOLUTION TM" i henhold til artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 og så meget desto mere i henhold til samme forordnings artikel 8, stk. 5.
Det fastslås, at ansøgningen om registrering af det anfægtede mærke skal afslås i henhold til artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 og så meget desto mere i henhold til samme forordnings artikel 8, stk. 5.
Noble Gaming Ltd tilpligtes at betale sagens omkostninger i forbindelse med sagens behandling både for Retten og ved Harmoniseringskontoret.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Noble Gaming Ltd.
Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærke, der indeholder orddelen "FREEVOLUTION TM", for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 41 og 42 - EF-varemærkeansøgning nr. 8206443.
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Free
Det påberåbte varemærke eller tegn: Det franske figurmærke "free LA LIBERTÉ N'A PAS DE PRIX" nr. 99785839 for varer og tjenesteydelser i klasse 9 og 38, det franske ordmærke "FREE" nr. 1734391, det franske ordmærke "FREE MOBILE" nr. 73536224 for varer i klasse 9, selskabsnavnet "FREE", der anvendes erhvervsmæssigt i Frankrig, domænenavnet "FREE.FR", der anvendes erhvervsmæssigt.
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen ikke taget til følge.
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009, for så vidt som der skal foretages en sondring ved bedømmelsen af ligheden mellem tegnene i forhold til hver af disse artikler, tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/1009, for så vidt som der foreligger en risiko for forveksling mellem de to omtvistede varemærker,og tilsidesættelse af artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009, for så vidt som der foreligger en forbindelse mellem varemærkerne "FREE" og "FREEVOLUTION TM", således at det anfægtede varemærkes eksistens medfører skade på det renommé, som varemærket "FREE" nyder.
____________