Определение на Общия съд (трети състав) от 24 октомври 2012 г. — Evropaïki Dynamiki/Комисия

(Дело T‑442/11)

„Жалба за отмяна — Акт, който не подлежи на обжалване — Акт, който е отчасти потвърдителен и отчасти информативен — Недопустимост — Иск за обезщетение — Липса на установяване на укоримото поведение или на определяне на твърдяната вреда — Недопустимост — Иск за обезщетение — Липса на доказателство за вредата — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание“

1.                     Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Понятие — Актове, които произвеждат задължително правно действие — Акт с изцяло информативен характер — Изключване (член 263 ДФЕС) (вж. точки 60—64)

2.                     Жалба за отмяна — Жалба срещу решение, с което се потвърждава необжалвано в срок решение — Недопустимост — Понятие за потвърдително решение — Решение, прието след преразглеждане на предходното решение и въз основа на нови данни — Изключване — Жалба, подадена до Европейския омбудсман — Липса на нови и съществени обстоятелства и на преразглеждане на решението (член 263 ДФЕС) (вж. точки 66—68, 85, 87, 89 и 90)

3.                     Жалба за отмяна — Срокове — Начален момент — Акт, който нито е публикуван, нито е съобщен на жалбоподателя — Запознаване с точното съдържание и мотивите — Задължение да се поиска пълният текст на акта в разумен срок след узнаване за съществуването му (член 263 ДФЕС) (вж. точка 79)

4.                     Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания — Недостатъчно ясна и точна искова молба или жалба — Недопустимост (член 44, параграф 1, буква в) и член 48, параграф 2 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точки 92, 96 и 99—101)

5.                     Извъндоговорна отговорност — Условия — Вреда — Причинно-следствена връзка — Тежест на доказване — Искане за поправяне на вреди без уточнения относно твърдяната вреда и връзката между вредата и поведението, за което се упреква общностната институция — Неизпълнени условия (член 340 ДФЕС) (вж. точки 102—104, 107, 108, 111, 119, 120, 123 и 125)

6.                     Жалба за отмяна — Компетентност на съда на Съюза — Искане за задължителни указания към институция — Недопустимост (член 263 ДФЕС) (вж. точка 146)

Предмет

На първо място, искане за отмяна на писмо на Комисията от 27 май 2011 г., на второ място, искане за осъждане на Комисията да заплати обезщетение за вреди, и на трето място, искане да се разпореди на същата институция да публикува съобщение

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейската комисия.