ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ
ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
3 Σεπτεμβρίου 2014 (1)
«Διαγραφή»
Στην υπόθεση T-165/14,
ANKO ΑΕ Αντιπροσωπειών, Εμπορίου και Βιομηχανίας, με έδρα την Αθήνα (Ελλάδα), εκπροσωπούμενη από τον Β. Χριστιανό, δικηγόρο,
ενάγουσα,
κατά
Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εκπροσωπούμενης από τους R. Lyal και P. Arenas, επικουρούμενους από την Ό. Λύτρα, δικηγόρο,
και
Εκτελεστικού Οργανισμού Έρευνας (REA), εκπροσωπούμενου από τους S. Payan‑Lagrou και P. Boving, επικουρούμενους από την Ό. Λύτρα, δικηγόρο,
εναγομένων,
με αντικείμενο αγωγή, που ασκήθηκε δυνάμει του άρθρου 272 ΣΛΕΕ, με αίτημα να αναγνωρίσει το Γενικό Δικαστήριο, πρώτον, ότι η αναστολή της επιστροφής ενός μέρους των δαπανών στις οποίες υποβλήθηκε η ενάγουσα για την εκτέλεση της συμβάσεως για το έργο ESS, η οποία συνήφθη στο πλαίσιο του εβδόμου προγράμματος‑πλαισίου δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης (2007-2013), συνιστά αθέτηση των συμβατικών υποχρεώσεων της Επιτροπής, δεύτερον, ότι το εν λόγω ποσό αντιστοιχεί σε επιλέξιμες δαπάνες και πρέπει να της επιστραφεί, και, τρίτον, ότι το συνολικό ποσό που της έχει καταβληθεί αντιστοιχεί σε επιλέξιμες δαπάνες και δεν είναι επιστρεπτέο.
1 Με έγγραφο που κατέθεσε στη Γραμματεία του Γενικού Δικαστηρίου στις 16 Ιουλίου 2014, η ενάγουσα πληροφόρησε το Γενικό Δικαστήριο, σύμφωνα με το άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας, ότι παραιτείται από την αγωγή της.
2 Με έγγραφα που κατέθεσαν στη Γραμματεία του Γενικού Δικαστηρίου στις 29 Ιουλίου και την 1η Αυγούστου 2014, οι εναγόμενοι γνωστοποίησαν ότι δεν είχαν παρατηρήσεις επί της παραίτησης από την αγωγή και ζήτησαν να καταδικασθεί η ενάγουσα στην καταβολή των δικαστικών εξόδων.
3 Κατά το άρθρο 87, παράγραφος 5, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας, ο παραιτούμενος διάδικος καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα, εφόσον ο αντίδικος διατύπωσε σχετικό αίτημα με τις παρατηρήσεις του επί της παραιτήσεως. Εν προκειμένω, οι εναγόμενοι ζήτησαν να καταδικασθεί η ενάγουσα στην καταβολή των δικαστικών εξόδων.
4 Συνεπώς, πρέπει να διαγραφεί η υπόθεση από το πρωτόκολλο και να καταδικασθεί η ενάγουσα στην καταβολή των δικαστικών εξόδων.
Για τους λόγους αυτούς,
Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΟΥ ΤΡΙΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΊΟΥ
διατάσσει :
1) Διαγράφει την υπόθεση T‑165/14 από το πρωτόκολλο του Γενικού Δικαστηρίου.
2) Καταδικάζει την ενάγουσα στα δικαστικά έξοδα.
Λουξεμβούργο, 3 Σεπτεμβρίου 2014.