Language of document :

17. veebruaril 2006 esitatud hagi - Marly versus Siseturu Ühtlustamise Amet

(Kohtuasi T-57/06)

Hagiavaldus esitati prantsuse keeles.

Pooled

Hageja: Marly SA (Brüssel, Belgia) (esindaja: advokaat B. Mouffe)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).

Teine menetluspool apellatsioonikojas: Erdal Gesellschaft mbH. (Hallein, Austria)

Hageja nõuded

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikoja otsus osas, milles rahuldatakse sõnamärgi "TOFIX" omaniku vastulause;

mõista kohtukulud, sh apellatsioonmenetlusega seotud paratamatud kulud, välja kostjalt.

Väited ja peamised argumendid

Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja

Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk TOPIX kaupadele klassis 3 (taotlus nr 2 326 072)

Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Erdal Gesellschaft mbH.

Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Rahvusvaheline sõnamärk TOFIX kaupadele klassides 3 ja 4

Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause kõikide vaidlustatud kaupade osas

Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata

Õiguslikud alused: Määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärgid on visuaalselt ja kontseptuaalselt erinevad ning kahe kaubamärgiga hõlmatud kaubad on väga erinevad

____________