Language of document : ECLI:EU:T:2012:350





Postanowienie Sądu (szósta izba) z dnia 9 lipca 2012 r. – Pigui przeciwko Komisji

(sprawa T‑382/11)

Skarga na bezczynność – Zajęcie stanowiska – Wniosek o wydanie nakazu – Oczywista niedopuszczalność

1.                     Skarga na bezczynność – Wyeliminowanie stanu bezczynności przed wniesieniem skargi – Niedopuszczalność – Zajęcie stanowiska niezadowalającego dla skarżącego – Brak wpływu (art. 265 TFUE) (por. pkt 17)

2.                     Edukacja, kształcenie zawodowe, młodzież i sport – Program działań w zakresie uczenia się przez całe życie – Program szczegółowy Jean Monnet – Dotacje operacyjne w celu wsparcia określonych instytucji – Ciążący na Komisji obowiązek dbania o zapewnienie ochrony interesów finansowych Unii – Zakres – Granice (decyzja nr 1720/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 4, art. 6 ust. 1, 3, art. 15 ust. 1, załącznik, pkt 14 akapity szósty, siódmy) (por. pkt 21–24)

3.                     Skarga na bezczynność – Właściwość sądu Unii – Nakaz wobec instytucji – Niedopuszczalność (art. 265 TFUE) (por. pkt 29)

Przedmiot

Skarga na bezczynność zmierzająca do uzyskania stwierdzenia, że Komisja bezprawnie zaniechała zajęcia stanowiska w sprawie wniosku skarżącej dotyczącego, po pierwsze, wszczęcia – zgodnie z art. 4 i 15 decyzji nr 1720/2006/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 listopada 2006 r. ustanawiającej program działań w zakresie uczenia się przez całe życie (Dz.U. L 327, s. 4) – dochodzenia w sprawie programu akademickiego online Master organizowanego przez European Online Academy (EOA), utworzoną przez Międzynarodowe Centrum Szkoleń Europejskich (CIFE) we współpracy z katedrą Jean-Monnet Uniwersytetu w Kolonii (Niemcy), i po drugie, podjęcia wszelkich środków przewidzianych w art. 6 rzeczonej decyzji w celu zapobieżenia powtórnemu wystąpieniu popełnionych nieprawidłowości, następnie przywrócenia sytuacji, w której znajdowały się początkowo osoby poszkodowane w wyniku tych nieprawidłowości lub przynajmniej skarżąca, i wreszcie zakończenia finansowania wspomnianego programu Master w razie nieprzestrzegania głównych zasad w dziedzinie praw człowieka, do których odwołuje się art. 1 ust. 3 lit. i) rzeczonej decyzji, oraz odnośnych zasad prawa Unii Europejskiej

Sentencja

1)

Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście niedopuszczalna.

2)

Cristina Pigui zostaje obciążona kosztami postępowania.