11. augustil 2009 esitatud hagi - Google versus Siseturu Ühtlustamise Amet (ANDROID)

(Kohtuasi T-316/09)

Kohtumenetluse keel: inglise

Pooled

Hageja: Google, Inc. (Mountain View, Ühendriigid) (esindajad: advokaadid A. Bognár ja M. Kinkeldey)

Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

Hageja nõuded

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 26. mai 2009. aasta otsus asjas R 1622/2008-2;

mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.

Teise võimalusena palub hageja:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 26. mai 2009. aasta otsus asjas R 1622/2008-2 kaupade "arvuti riist- ja tarkvara, mis on mõeldud kasutamiseks mobiilsidevahenditega, nagu kärgtelefonid, mobiiltelefonid, nutitelefonid ja elektroonilised märkmikud (PDA)" osas;

mõista siiani kantud menetluskulud välja ühtlustamisametilt.

Kolmanda võimalusena palub hageja:

tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 26. mai 2009. aasta otsus asjas R 1622/2008-2 ja saata asi ühtlustamisametile tagasi edasiseks uurimiseks seoses kaupadega "arvuti riist- ja tarkvara, mis on mõeldud kasutamiseks mobiilsidevahenditega, nagu kärgtelefonid, mobiiltelefonid, nutitelefonid ja elektroonilised märkmikud (PDA)".

Väited ja peamised argumendid

Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk "ANDROID" kaupadele klassis 9

Kontrollija otsus: jätta ühenduse kaubamärgi taotlus rahuldamata

Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata

Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti c rikkumine, kuna apellatsioonikoda järeldas vääralt, et taotletav kaubamärk on asjaomaseid kaupu kirjeldav ning see ei ole seetõttu registreeritav; nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis, jättes kontrollimata inglise keelt kõneleva avalikkuse taju seoses selle sätte kohaldatavusega.

____________