Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 9 juli 2015 –
CMT/BHIM – Camomilla (Camomilla)

(Gevoegde zaken T‑98/13 en T‑99/13)

„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapsbeeldmerken Camomilla – Ouder nationaal beeldmerk CAMOMILLA – Absolute weigeringsgrond – Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 – Geen kwade trouw van de houder van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgrond – Geen soortgelijke waren – Geen afbreuk aan de reputatie – Artikel 8, lid 1, onder b), en lid 5, van verordening nr. 207/2009 – Artikel 53, lid 1, onder a), van verordening nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Bevel gericht tot het Bureau – Daarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65) (cf. punt 29)

2.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij indiening van de merkaanvraag – Beoordelingscriteria – Inaanmerkingneming van alle relevante factoren die bestaan bij indiening van de merkaanvraag – Kennis van de aanvrager van het gebruik door een derde van een gelijk of overeenstemmend teken – Bedoeling van de aanvrager – Mate van rechtsbescherming van de betrokken tekens – Commerciële logica die schuilgaat achter de inschrijving van het betwiste teken als gemeenschapsmerk – Chronologie van de gebeurtenissen die de indiening van de merkaanvraag hebben gekenmerkt [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)] (cf. punten 37, 40‑42)

3.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Aanvrager te kwader trouw bij indiening van de merkaanvraag – Beeldmerken CAMOMILLA [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 52, lid 1, b)] (cf. punten 49‑52)

4.                     Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Bestaan van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Beeldmerken CAMOMILLA [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 53, lid 1, a)] (cf. punten 68, 69, 75‑77)

5.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Uitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of diensten – Voorwaarden – Afbreuk aan onderscheidend vermogen of reputatie van ouder merk – Voordeel dat ongerechtvaardigd wordt getrokken uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punt 83)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissingen van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 29 november 2012 (zaken R 1615/2011‑1 en R 1617/2011‑1) inzake nietigheidsprocedures tussen CMT – Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) en Camomilla SpA

Dictum

1) De beroepen worden verworpen.

2) CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) wordt verwezen in de kosten.