Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 9 lipca 2015 r. – CMT / OHIM – Camomilla (Camomilla)

(sprawy połączone T‑98/13 i T‑99/13)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Graficzne wspólnotowe znaki towarowe Camomilla – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy CAMOMILLA – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Artykuł 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 – Brak złej wiary po stronie właściciela wspólnotowego znaku towarowego – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak podobieństwa towarów – Brak naruszenia renomy – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009 – Artykuł 53 ust. 1 lit. a) rozporządzenia nr 207/2009

1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Właściwość Sądu – Nakaz skierowany do Urzędu – Wyłączenie (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 65) (por. pkt 29)

2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Kryteria oceny – Uwzględnienie wszystkich istotnych czynników istniejących w momencie dokonywania zgłoszenia do rejestracji – Posiadanie przez zgłaszającego wiedzy o używaniu przez osobę trzecią oznaczenia identycznego lub podobnego – Zamiar zgłaszającego – Stopień ochrony prawnej danych oznaczeń – Strategia handlowa leżąca u podstawy rejestracji spornego oznaczenia jako wspólnotowego znaku towarowego – Chronologia wydarzeń dotyczących zgłoszenia znaku towarowego [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 37, 40–42)

3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Zgłaszający działający w złej wierze w momencie dokonywania zgłoszenia znaku towarowego – Graficzne znaki towarowe CAMOMILLA [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 52 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 49–52)

4.                     Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Graficzne znaki towarowe CAMOMILLA [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 53 ust. 1 lit. a)] (por. pkt 68, 69, 75–77)

5.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Ochrona cieszącego się renomą wcześniejszego znaku towarowego rozszerzona na towary i usługi, które nie są podobne – Przesłanki – Szkoda wyrządzona w zakresie charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego – Czerpanie nienależnej korzyści z charakteru odróżniającego lub renomy wcześniejszego znaku towarowego – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 5) (por. pkt 83)

Przedmiot

Skargi na decyzje Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 29 listopada 2012 r. (sprawy R 1615/2011‑1 i R 1617/2011‑1) dotyczące postępowań w sprawie unieważnienia prawa do znaku między CMT – Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) a Camomilla SpA

Sentencja

1) Skargi zostają oddalone.

2) CMT Compagnia manifatture tessili Srl (CMT Srl) zostaje obciążona kosztami postępowania.