Language of document : ECLI:EU:T:2021:538


 


 



2021 m. rugsėjo 8 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas
AH / Eurofound

(Byla T630/19)

„Viešoji tarnyba – Sutartininkai – Psichologinis priekabiavimas – Prašymas suteikti pagalbą – Ieškinys dėl panaikinimo – Lis pendens – Suinteresuotumas kreiptis į teismą – Priimtinumas – Ieškinio ir skundo atitikties taisyklė – Pareiga motyvuoti – Akto autoriaus kompetencijos nebuvimas – Vertinimo klaida – Atsakomybė – Neturtinė žala“

1.      Pareigūnų ieškiniai – Suinteresuotumas kreiptis į teismą – Psichologinį priekabiavimą tariamai patyrusio pareigūno ieškinys dėl pagalbos prašymo atmetimo – Priimtinumas

(Pareigūnų tarnybos nuostatų 91 straipsnis)

(žr. 37–39 punktus)

2.      Europos Sąjungos agentūros – Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondas (Eurofound) – Personalas – Sprendimų priėmimas – „Eurofound“ direktoriaus kompetencija – Galimybė pakeisti direktoriaus pavaduotoju – Apimtis

(Tarybos reglamento Nr. 1860/76 53 straipsnis)

(žr. 69–71 punktus)

3.      Pareigūnai – Sprendimas nutraukti administracinį tyrimą, pradėtą gavus pagalbos dėl psichologinio priekabiavimo prašymą – Pareiga motyvuoti – Apimtis

(SESV 296 straipsnis; Pareigūnų tarnybos nuostatų 25 straipsnis)

(žr. 75–82 punktus)

4.      Pareigūnai – Teisės ir pareigos – Vidaus tyrimas dėl tariamo psichologinio priekabiavimo – Nešališkumo reikalavimas – Apimtis – Tariamos aukos vykdomas ginčijimas – Įrodinėjimo pareiga

(Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis)

(žr. 98 punktą)

5.      Teismo procesas – Naujų pagrindų pateikimas vykstant procesui – Sąlygos – Pagrindas, grindžiamas aplinkybėmis, kurios tapo žinomos vykstant procesui – Apimtis – Pagrindas, grindžiamas aplinkybėmis, kurios galėjo būti žinomos ir kuriomis galėjo būti remiamasi jau ieškinio pareiškimo metu – Netaikymas

(Bendrojo Teismo procedūros reglamento 84 straipsnio 1 ir 2 dalys)

(žr. 109–113 punktus)

6.      Pareigūnų ieškiniai – Priimtinumo sąlygos – Ieškinio dėl esmės atmetimas nenusprendus dėl jo priimtinumo – Sąjungos teismo diskrecija

(žr. 128 punktą)

Dalykas

SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas, pirma, panaikinti 2018 m. lapkričio 9 d. Eurofound sprendimą nutraukti administracinį tyrimą AI‑2018/01, pradėtą gavus ieškovo prašymą suteikti pagalbą dėl jo iš vadovų patiriamo psichologinio priekabiavimo, ir, antra, atlyginti neturtinę žalą, kurią ieškovas teigia patyręs dėl to sprendimo.

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti ieškinį.

2.

AH padengia savo ir Europos gyvenimo ir darbo sąlygų gerinimo fondo (Eurofound) bylinėjimosi išlaidas.