A Törvényszék (hatodik tanács) 2013. április 12‑i ítélete – Koda kontra Bizottság

(T‑425/08. sz. ügy)

„Verseny – Kartellek – Zeneművek interneten, műholdon keresztül történő nyilvános előadásával, illetve kábelen történő továbbközvetítésével kapcsolatos szerzői jogok – Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat – A földrajzi piac felosztása – A nemzeti közös jogkezelő társaságok közötti kétoldalú megállapodások – Több országra érvényes multirepertoár engedélyek kiadásának lehetőségét kizáró összehangolt magatartás – Bizonyítás – Az ártatlanság vélelme”

1.                     Megsemmisítés iránti kereset – Bírósági felülvizsgálat – A keresetindítás korlátai (EK 230. cikk) (vö. 67. pont)

2.                     Bírósági eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – A felhozott jogalapok rövid ismertetése – Hiány – Elfogadhatatlanság (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, c) pont) (vö. 71. pont)

3.                     Verseny – Közigazgatási eljárás – Jogsértést megállapító bizottsági határozat – A jogsértés tekintetében a Bizottságra háruló bizonyítási teher – A bizonyítási teher terjedelme (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 85., 131. pont)

4.                     Uniós jog – Elvek – Alapvető jogok – Az ártatlanság vélelme – Versenyfelügyeleti eljárás – Jogsértést megállapító, de bírságot ki nem szabó határozat – Alkalmazhatóság (EK 81. cikk, (1) bekezdés; EU 6. cikk, (2) bekezdés; az Európai Unió Alapjogi Chartája, 48. cikk, (1) bekezdés) (vö. 86–90. pont)

5.                     Verseny – Közigazgatási eljárás – Jogsértést megállapító bizottsági határozat – Bizonyítási mód – Valószínűsítő körülmények csoportjának igénybevétele – Az egyenként vizsgált valószínűsítő körülmények bizonyító erejének megkövetelt szintje – Kizárólag a vállalkozások magatartásán alapuló bizonyítékok – A jogsértés megtörténtét vitató vállalkozások bizonyítási kötelezettsége – A vállalkozások által adott magyarázatok hihetőségét vitató Bizottság kötelezettségei (EK 81. cikk, (1) bekezdés; 1/2003 tanácsi rendelet, 2. cikk) (vö. 91–95., 101., 154. pont)

6.                     Kartellek – Tilalom – A formális megszüntetésüket követően is hatást kifejtő kartellek – Az EK 81. cikk alkalmazása (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 117. pont)

7.                     Kartellek – Összehangolt magatartás – Párhuzamos magatartás – Az összehangolt magatartás fennállásának vélelme – Korlátok – Annak a nemzeti szerzői jogkezelő társaságok általi megtagadása, hogy a más tagállamban letelepedett felhasználó közvetlenül hozzáférjen a repertoárjukhoz – Versenytorzítás (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 130. pont)

Tárgy

Az [EK] 81. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/C2/38.698 – „CISAC”‑ügy) 2008. július 16‑án hozott C(2008) 3435 végleges bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelem.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék az [EK] 81. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/C2/38.698 – „CISAC”‑ügy) 2008. július 16‑án hozott C(2008) 3435 végleges bizottsági határozat 3. cikkét a Kodát érintő részében megsemmisíti.

2) A Törvényszék a C(2008) 3435 végleges határozat 4. cikkének (2) és (3) bekezdését – annyiban, amennyiben az a 3. cikkre hivatkozik – a Kodát érintő részében megsemmisíti.

3) A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

4) Az Európai Bizottság viseli egyrészről saját költségeit, másrészről pedig a felperes részéről felmerült költségeket, a beavatkozással kapcsolatos költségek kivételével.

5) Az International Federation of the Phonographic Industry (IFPI) viseli saját költségeit, valamint a beavatkozással kapcsolatban a Koda részéről felmerült költségeket.

6) A Koda és a Bizottság viseli az ideiglenes intézkedés iránti eljárással kapcsolatos saját költségeit.