Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den 7. februar 2024 – Finanzamt Hamburg-Altona mod XYRALITY GmbH
(Sag C-101/24, Finanzamt Hamburg-Altona)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Bundesfinanzhof
Parter i hovedsagen
Sagsøgt og revisionsappellant: Finanzamt Hamburg-Altona
Sagsøgt og revisionsindstævnt: XYRALITY GmbH
Præjudicielle spørgsmål
Finder artikel 28 i Rådets direktiv 2006/112/EF 1 anvendelse under omstændigheder som i hovedsagen, hvor en tysk afgiftspligtig person (udvikleren) før den 1. januar 2015 leverede en tjenesteydelse elektronisk til ikke-afgiftspligtige personer (slutkunder) med bopæl i Fællesskabet via en appstore tilhørende en irsk afgiftspligtig person, med den konsekvens, at den irske afgiftspligtige person skal behandles, som om den pågældende havde modtaget disse tjenesteydelser fra udvikleren og leveret dem til slutkunderne, fordi appstoren først i bestillingsbekræftelserne til slutkunderne nævnte udvikleren som leverandør og specificerede tysk moms?
Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende: Ligger stedet for den fiktive tjenesteydelse i henhold til artikel 28 i Rådets direktiv 2006/112/EF, som udvikleren leverede til appstoren, i henhold til direktivets artikel 44 i Irland eller i henhold til artikel 45 i Forbundsrepublikken Tyskland?
Såfremt udvikleren i henhold til besvarelsen af det første og det andet spørgsmål ikke leverede tjenesteydelser i Forbundsrepublikken Tyskland: Skylder udvikleren tysk moms i henhold til artikel 203 i Rådets direktiv 2006/112/EF, fordi appstoren i overensstemmelse med det aftalte i sine bestillingsbekræftelser, som blev sendt til slutkunderne via e-mail, nævnte udvikleren som leverandør og specificerede tysk moms, selv om slutkunderne ikke kan fradrage den indgående moms?
____________
1 Rådets direktiv 2006/112/EF af 28.11.2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT 2006, L 347, s. 1).