Üldkohtu (teine koda) 15. juuli 2015. aasta otsus – Westermann Lernspielverlag vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Diset (bambinoLÜK)

(kohtuasi T‑333/13)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus ‑ Ühenduse kujutismärgi bambinoLÜK taotlus ‑ Varasem ühenduse kujutismärk BAMBINO ‑ Suhteline keeldumispõhjus ‑ Segiajamise tõenäosus ‑ Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 16, 17 ja 43)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Kujutismärgid bambinoLÜK ja BAMBINO (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 19, 38 ja 45–47)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Ühenduse kaubamärgist koosnev varasem kaubamärk – Registreerimisest keeldumine üksnes liidu ühes osas esineva suhtelise keeldumispõhjuse tõttu (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 1 lõige 2, artikli 7 lõige 2 ja artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 44)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Varasema kaubamärgi nõrk eristusvõime – Mõju (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punkt 51)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 3. aprilli 2013. aasta otsuse (asi R 1323/2012‑2) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Diset, SA ja Westermann Lernspielverlag GmbH vahel.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Westermann Lernspielverlag GmbH‑lt.