Hotărârea Tribunalului (Camera a patra) din 29 aprilie 2015 –
Hostel Tourist World/OAPI – WRI Nominees (HostelTouristWorld.com)
(Cauza T‑566/13)
„Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Marca comunitară figurativă HostelTouristWorld.com – Marca internațională verbală anterioară HOSTELWORLD.COM – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 – Caracter distinctiv intrinsec minimal al mărcii anterioare – Risc de confuzie”
1. Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Acțiune în fața instanței Uniunii – Competența Tribunalului – Hotărâri declarative – Excludere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 65 alin. (2) și (3)] (a se vedea punctul 15)
2. Marcă comunitară – Procedura căii de atac – Cale de atac în fața camerelor de recurs – Competența camerelor de recurs – Nouă examinare completă a fondului [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 64 alin. (1)] (a se vedea punctele 30-32)
3. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Coexistența unor mărci anterioare – Recunoașterea unui anumit grad de caracter distinctiv al unei mărci internaționale care desemnează Comunitatea [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 7 alin. (1) lit. (b) și (c), art. 52, 53, 57, 63, 64 și 154 și art. 158 alin. (1) și (2)] (a se vedea punctele 34-39)
4. Marcă comunitară – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b), art. 8 alin. (2) lit. (a) pct. (iv) și art. 53 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctele 43, 66 și 67)
5. Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între mărcile vizate – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și art. 53 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctele 48-50)
6. Marcă comunitară – Renunțare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca comunitară figurativă HostelTouristWorld.com și marca internațională verbală HOSTELWORLD.COM [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și art. 53 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctele 51, 52, 68 și 70-72)
Obiectul
| Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 26 august 2013 (cauza R 966/2012-4), privind o procedură de declarare a nulității între societatea WRI Nominees Ltd și Hostel Tourist World, SL |
Dispozitivul
2) | | Obligă Hostel Tourist World, SL la plata cheltuielilor de judecată. |